Gypsum Versus Calcium Carbonate Peanut Notes No. 111 2025

— Written By
en Español / em Português
Español

El inglés es el idioma de control de esta página. En la medida en que haya algún conflicto entre la traducción al inglés y la traducción, el inglés prevalece.

Al hacer clic en el enlace de traducción se activa un servicio de traducción gratuito para convertir la página al español. Al igual que con cualquier traducción por Internet, la conversión no es sensible al contexto y puede que no traduzca el texto en su significado original. NC State Extension no garantiza la exactitud del texto traducido. Por favor, tenga en cuenta que algunas aplicaciones y/o servicios pueden no funcionar como se espera cuando se traducen.


Português

Inglês é o idioma de controle desta página. Na medida que haja algum conflito entre o texto original em Inglês e a tradução, o Inglês prevalece.

Ao clicar no link de tradução, um serviço gratuito de tradução será ativado para converter a página para o Português. Como em qualquer tradução pela internet, a conversão não é sensivel ao contexto e pode não ocorrer a tradução para o significado orginal. O serviço de Extensão da Carolina do Norte (NC State Extension) não garante a exatidão do texto traduzido. Por favor, observe que algumas funções ou serviços podem não funcionar como esperado após a tradução.


English

English is the controlling language of this page. To the extent there is any conflict between the English text and the translation, English controls.

Clicking on the translation link activates a free translation service to convert the page to Spanish. As with any Internet translation, the conversion is not context-sensitive and may not translate the text to its original meaning. NC State Extension does not guarantee the accuracy of the translated text. Please note that some applications and/or services may not function as expected when translated.

Collapse ▲

Question:

Can growers use a calcium carbonate product rather than gypsum? The former has positives over gypsum from a logistical standpoint. But will it work?

Jordan:

Gypsum has higher water solubility than calcium carbonate. USG 500 at 1,300 pounds per acre delivers 273 pounds of calcium per acre (21% calcium.) If the ratio is 250 (calcium carbonate product) to 1,000 (gypsum product), the calcium carbonate equivalent is 325 calcium delivered. If 37% calcium for the calcium carbonate product, this rate delivers 120 pounds of calcium. This is about half the amount that gypsum delivers, and the calcium carbonate is less water soluble.

My conclusion is that the calcium carbonate product you mention is a source to address acidity. However, it is not a product that needs to be used in place of gypsum.